National Herald Case: दिल्ली की राऊज एवेन्यू कोर्ट ने शनिवार को नेशनल हेराल्ड से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी द्वारा दाखिल चार्जशीट पर संज्ञान लेने का फैसला टाल दिया। अब अदालत 16 दिसंबर को अपना आदेश सुनाएगी, हालांकि ईडी की जांच पर कांग्रेस की दलील थी कि यह राजनीतिक बदले की कार्रवाई है। इस मामले में कांग्रेस संसदीय दल की अध्यक्ष सोनिया गांधी, लोकसभा में नेता प्रतिपक्ष राहुल गांधी, कांग्रेस ओवरसीज प्रमुख सैम पित्रोदा, सुमन दुबे, सुनील भंडारी, यंग इंडियन और डोटेक्स मर्चेंडाइज प्राइवेट लिमिटेड को प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) के तहत आरोपी बनाया गया है। इस केस की अगली सुनवाई अब 16 दिसंबर को होगी, जब अदालत तय करेगी कि क्या ईडी की चार्जशीट पर संज्ञान लिया जाएगा या नहीं।
मामले पर जज ने क्या कहा था?
जज ने कहा, “कोर्ट द्वारा केस फाइलों की जांच के बाद ED की ओर से एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ने और सबमिशन और क्लैरिफिकेशन दिए हैं। ऑर्डर के लिए 29 नवंबर को लिस्ट करें।” ED के मुताबिक, कांग्रेस के बड़े नेताओं ने नेशनल हेराल्ड के ओरिजिनल पब्लिशर, एसोसिएटेड जर्नल्स लिमिटेड (AJL) की 2,000 करोड़ रुपये से ज़्यादा की संपत्ति पर गलत तरीके से कंट्रोल करने की साज़िश रची, और इसके लिए उन्होंने 50 लाख रुपये की मामूली कीमत चुकाई।
National Herald Case: पिछली सुनवाई में कोर्ट ने क्या कहा था?
इससे पहले, कोर्ट ने अपना फ़ैसला यह कहते हुए टाल दिया था कि यह तय करने से पहले कि प्रॉसिक्यूशन की शिकायत प्रिवेंशन ऑफ़ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (PMLA) के तहत कॉग्निज़ेंस के लिए कानूनी सीमा को पूरा करती है या नहीं, ट्रांज़ैक्शन के डॉक्यूमेंट्स, कथित किराए की रसीदों और फंड फ्लो पैटर्न की और जांच ज़रूरी है। जबकि ED ने तर्क दिया कि यह मामला एक “गंभीर आर्थिक अपराध” और यंग इंडियन के ज़रिए AJL की संपत्तियों को मामूली रकम पर हड़पने की साज़िश से जुड़ा है – जिसमें सोनिया और राहुल गांधी मेजॉरिटी स्टेकहोल्डर हैं – कांग्रेस नेताओं ने मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों को “बहुत अजीब” और “अभूतपूर्व” बताया है।
Rahul Sonia Gandhi News: नेशनल हेराल्ड मनी लॉन्ड्रिंग केस 2012 में आया सामने
ED के मुताबिक, यंग इंडियन बनाने की साज़िश रची गई थी ताकि अब बंद हो चुके अखबार के बड़े एसेट्स पर कंट्रोल किया जा सके, जिसका मकसद कांग्रेस के टॉप लीडरशिप को पर्सनली फायदा पहुंचाना था। जांच एजेंसी ने बताया कि कांग्रेस के कई सीनियर लीडर “फर्जी ट्रांजैक्शन” में शामिल थे, आरोप है कि उनके कहने पर कुछ लोगों ने नकली रेंट रसीदों का इस्तेमाल करके सालों तक फर्जी एडवांस रेंट पेमेंट जारी किए थे।
नेशनल हेराल्ड के एसेट्स पर विवाद 2012 में तब सामने आया जब BJP लीडर सुब्रमण्यम स्वामी ने एक ट्रायल कोर्ट में शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया गया कि कांग्रेस लीडर्स ने AJL को खरीदने के प्रोसेस में धोखाधड़ी और भरोसा तोड़ने में हिस्सा लिया था।
What is the National Herald case? क्या है पूरा मामला
National Herald case एक विवाद है जिसमें यह आरोप है कि Associated Journals Limited (AJL) — जो कभी National Herald अखबार प्रकाशित करती थी — की करोड़ों रुपये की ज़मीनी संपत्तियों को बहुत कम पैसे देकर एक दूसरी कंपनी Young Indian Limited (YIL) के ज़रिए ग़ैरक़ानूनी तरीके से हथियाया गया।
* आरोप है कि 2008 में अखबार बंद होने के बाद AJL के पास करीब ₹90 करोड़ का क़र्ज़ था, जिसे Indian National Congress (INC) ने दिया था।
* 2010 में YIL बना, जिसमें विवादित रूप से YIL ने सिर्फ ₹50 लाख देकर AJL की सम्पत्तियाँ और शेयर हासिल कर लिए।
* अब आरोप है कि इस तरीके से AJL की ज़मीन-जायदाद — जो कई शहरों में थी — को निजी उपयोग के लिए लिया गया।
मामले की जांच Enforcement Directorate (ED) कर रही है। If सबूत साबित हुए, तो दोषियों के खिलाफ चीन, धोखाधड़ी और मनी-लॉन्ड्रिंग जैसे आरोप हो सकते हैं।
यह भी पढ़ें: 29 नवंबर को पेट्रोल-डीजल हुआ सस्ता या महंगा? यहां देखें लेटेस्ट रेट
