Download Android App
Download iOS App
Galgotia Professor Statement: ऑर्गनाइज़र ने गलगोटिया यूनिवर्सिटी को AI इम्पैक्ट समिट एक्सपो खाली करने का निर्देश दिया, क्योंकि उसने एक चीनी यूनिट्री रोबोडॉग को अपना बताकर ‘राष्ट्रीय शर्मिंदगी’ पैदा की थी। इसके बाद, यूनिवर्सिटी के प्रोफेसरों ने बुधवार को अपनी बात साफ की। प्रोफेसरों ने कहा कि उन्होंने कभी भी चीनी AI-पावर्ड रोबोडॉग को अपना नहीं बताया, और कहा कि सोशल मीडिया पर इस मामले को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया और यह पूरा मामला एक छोटी सी गलतफहमी की वजह से हुआ, जो “अनजाने में और अनजाने में” हुआ।
Galgotias professor Neha Singh on Chinese Dog: क्या है पूरा मामला?
IANS से बात करते हुए, प्रोफेसर नेहा सिंह ने कहा कि यह विवाद तब हुआ जब वह रोबोट की क्षमताओं के बारे में बता रही थीं, और बातचीत में हुई गलतफहमी की वजह से यह विवाद हुआ। उन्होंने कहा कि उनका इरादा यह दिखाना था कि छात्र रोबोट की पढ़ाई कैसे कर रहे हैं और इसे और बेहतर बनाने पर काम कर रहे हैं, न कि उस पर गलत मालिकाना हक जताना।
Latest by Professor Neha Singh of Galgotias University.
Your six can be my nine 😂pic.twitter.com/FUngadZkDR
— Piyush Rai (@Benarasiyaa) February 18, 2026
Galgotias University: कुछ बातें गलत तरीके से पेश की गईं- प्रोफेसर नेहा सिंह
उन्होंने कहा, “मैं बता रही थी कि रोबोट क्या कर सकता है, उसके फीचर्स और उससे जुड़ी सभी डिटेल्स। कहीं न कहीं, मैसेज थोड़ा भटक गया, और बाद में कई बातें कॉन्ट्रोवर्शियल हो गईं। मकसद था कि स्टूडेंट्स रोबोट की स्टडी करें और उसे और डेवलप करें, जिससे एक मजबूत और ज्यादा विकसित भारत में योगदान मिले। हमारा पूरा इरादा यही था। बदकिस्मती से, आस-पास के एक्साइटमेंट और हाइप की वजह से, कुछ बातें गलत तरीके से पेश की गईं, और शब्दों का थोड़ा गलत मतलब निकाला गया, जिससे यह कॉन्ट्रोवर्सी हुई। हम सच में इसके लिए शर्मिंदा हैं और बुरा महसूस कर रहे हैं कि AI समिट में ऐसा हुआ, जिसका मकसद हमारे स्टूडेंट्स का काम दिखाना था।”
AI Impact Summit: हम उस रोबोट को स्टडी करने के लिए ले गए थे
उन्होंने आगे साफ किया कि रोबोट को रिसर्च और लर्निंग एक्सरसाइज के हिस्से के तौर पर एक्सपो में लाया गया था। उन्होंने आगे कहा, “हम उस रोबोट को स्टडी करने और रिसर्च करने के लिए ले गए थे। यह लैब में था और इसे प्रोजेक्शन के लिए यहां लाया गया था। कॉन्ट्रोवर्सी के बाद, मैं कहूंगी कि हमारे स्टूडेंट्स ने जो बनाया है, उसे सभी देखें।” प्रोफेसर सिंह ने यह भी भरोसा जताया कि इस घटना से यूनिवर्सिटी की रेप्युटेशन कमज़ोर नहीं होगी क्योंकि इसने देश के विकास में अहम योगदान दिया है और कई मौकों पर देश को गर्व महसूस कराया है।
मुझे नहीं लगता कि इससे यूनिवर्सिटी पर कोई असर पड़ेगा- प्रोफेसर
उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि इससे यूनिवर्सिटी पर कोई असर पड़ेगा। हमने कई बार देश को गर्व महसूस कराया है। देश के विकास के लिए यूनिवर्सिटी का बहुत कुछ है। इसलिए, ऐसा कुछ नहीं है कि इससे यूनिवर्सिटी पर कोई असर पड़ेगा या उसे नुकसान होगा। लेकिन, हां, चीज़ों का गलत मतलब निकाला गया। आपके ज़रिए, मैं सफाई देना चाहती हूं।” प्रोफेसर ऐश्वर्या श्रीवास्तव ने भी IANS से बात की और कहा कि यूनिवर्सिटी को अफ़सोस है कि इस मुद्दे को गलत तरीके से बताया गया। उन्होंने कहा कि इंस्टीट्यूशन ने स्टूडेंट प्रोजेक्ट्स को दिखाने के लिए समिट में हिस्सा लिया था और उसका भारत की इमेज को नुकसान पहुंचाने का कोई इरादा नहीं था।
Galgotia Professor Statement: ‘माफ़ी नहीं, बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया’- प्रोफेसर
उन्होंने कहा, “हमें अफ़सोस है कि इसे गलत तरीके से बताया गया। हम यहां अपने स्टूडेंट्स के काम को दिखाने आए थे, और हम किसी भी तरह से भारत की इमेज खराब करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। हमारी यूनिवर्सिटी प्रधानमंत्री के विज़न और मिशन के साथ है। हम आत्मनिर्भर भारत की दिशा में काम कर रहे हैं।”
श्रीवास्तव ने कहा कि यूनिवर्सिटी माफ़ी नहीं मांग रही है, लेकिन यह माना है कि मामले को गलत समझा गया है। उन्होंने कहा, “माफ़ी नहीं। हम मानते हैं कि मामला थोड़ा गुमराह करने वाला था और उसका गलत मतलब निकाला गया। एक छोटे से मामले को सोशल मीडिया पर बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया, हालांकि हमारा ऐसा कोई इरादा नहीं था। हमारे स्टूडेंट्स ने iOS ऐप बनाए हैं।”
